2018 年爆發嘅劍橋分析醜聞，纏訟咗咁多年，終於有一個「有份量」嘅判決：美國新墨西哥州法官裁定，Meta 要向州政府支付 250 億美元（約 HK$1,950 億）罰款，創美國史上對企業最高嘅罰款之一。
法官：按州法本來值罰 2,190 億
今次係陪審團喺 9 月 25 日裁定 Meta 違反新墨西哥州《不公平交易法》超過 4,300 萬次之後，地方法院法官 Francis Mathew 喺 10 月 21 日頒布嘅罰款命令。
法官喺判詞寫得好重：「Facebook 的不當行為——持續多年、系統性向公眾傳播——直指 Facebook 核心業務運作嘅本質。」佢又話，Facebook 向用戶承諾「你可以控制自己嘅資料」，但事實根本唔係咁；呢啲失實陳述唔係個別事件，而係「商業模式核心裡面有系統嘅欺騙模式」。
值得留意係，法官認為按州法律，每宗違規可罰 5,000 美元計，罰超過 2,190 億美元都合理，不過佢酌情減到 250 億。即使「打咗折」，都已經係美國史上最高額嘅企業罰款之一。
單案由來：劍橋分析攞咗 8,700 萬人資料
件事要由 2016 年講起。英國政治顧問公司劍橋分析（Cambridge Analytica）曾經參與特朗普 2016 年總統競選，後來被揭發透過一個第三方 App，喺未經同意下收集多達 8,700 萬名 Facebook 用戶嘅個人資料，攞去做選民分析同精準投放。
新墨西哥州檢察長喺 2021 年起訴 Meta，指控 Meta 喺兩件事上向州內用戶撒謊：邊個可以攞到用戶資料，以及公司點樣處理平台上嘅仇恨言論同假資訊。訴訟指，Meta 明知第三方可以廣泛存取用戶資料，但為咗營收，容忍仇恨言論同有害內容。
Meta 唔服：話係「對言論徵稅」，一定上訴
Meta 表明會上訴。法務長 C.J. Mahoney 發聲明話，有信心喺上訴中勝訴，又批評檢察長將私隱問題同言論問題混為一談：「呢項裁決嘅本質，係對言論徵稅，藉此強制推行人們喺網上可以講乜嘅新規則。」
新墨西哥州檢察長 Raúl Torrez 就話，呢筆罰款係美國史上對企業最高罰款之一，仲喺記者會話：「要令科技巨頭承擔責任，呢一日我哋等咗好耐。」
唔係第一次罰：2019 年 FTC 已經罰過 50 億
其實今次唔係 Meta 第一次為劍橋分析案埋單：2019 年美國聯邦貿易委員會（FTC）已經就同一醜聞罰咗 Meta 50 億美元，另外仲有 6 個州嘅相關訴訟同 Meta 和解。而今年 8 月，Meta 先至同美國幾乎所有州，就青少年用社群媒體成癮嘅訴訟達成巨額和解——新墨西哥州同佛羅里達州冇參與，選擇繼續自己告。
Ah Kwan 點睇
250 億美元聽落好誇張，但對市值約 1.8 萬億美元嘅 Meta 嚟講，只係大約 1.4%——裁決公布嗰日，Meta 股價仲升咗 2%。非牟利組織 American Economic Liberties Project 嘅執行主任 Nidhi Hegde 就講得好直接：250 億對 Meta 嚟講「只係九牛一毛」，但至少反映公眾要求企業為私隱問題負責。
香港讀者點解要關心？Facebook、Instagram、WhatsApp 喺香港幾乎人人用緊，你嘅資料去向，其實都係同一套商業模式。而家 Meta 仲大力推 AI 助手 Muse，呢類助手會鼓勵你交出更多私人資料——Hegde 提醒，銀行戶口、醫療紀錄都可能成為下一批被收集嘅嘢。罰款幾時先至真係令到科技巨頭「肉痛」，Ah Kwan 覺得仲有排觀察。
不過要講清楚：Meta 已經表明上訴，最終金額隨時有變。呢單案最大嘅意義，可能唔係 250 億呢個數字，而係法院第一次用判詞白紙黑字寫明：平台向你承諾嘅私隱控制，同實際操作係兩回事。
資料來源
- Reuters：Meta ordered to pay $25 billion to New Mexico after jury finds company misled consumers about data privacy
- CNN：Meta ordered to pay $25 billion in New Mexico case over Cambridge Analytica scandal
- 經濟日報（中央社）：劍橋分析案 Meta遭新墨西哥州判賠7962億元
- TVBS：Meta遭判賠近8000億！臉書個資醜聞延燒
- 太報（LINE TODAY）：史上最高罰款之一！Meta判賠8100億
