AI

施密特:AI 可令大企業裁兩成員工|一萬人公司有「幾千人其實唔需要」

Google 前 CEO Eric Schmidt 表示,AI Agent 可消除大企業的「協調成本」,一萬人公司或有「幾千人唔需要」。佢強調過渡必須合法人道,發明家、銷售、領袖較難被取代。

2026.10.22Ah Kwan(左定坤)約 2 分鐘閱讀
Eric Schmidt 肖像(相片:JD Lasica/Wikimedia Commons,CC BY 2.0 授權)

Google 前 CEO Eric Schmidt 又有驚人言論。今次佢喺挪威主權財富基金 CEO Nicolai Tangen 主持嘅 podcast《In Good Company》入面講,大型企業引入 AI Agent 之後,可以用少兩成員工都照樣運作。

佢舉咗個具體例子:假設一間公司有一萬人,佢估計「有幾千人其實係唔需要嘅」。原因唔係 AI 識做晒所有嘢,而係大企業太多時間花喺「協調」上面——開會、匯報、跨部門傳話。佢話自己做 Google CEO 嗰陣,每日開會開足 12 粒鐘,一星期五日。AI 平台可以消滅大部分呢類協調成本。

朋友公司裁兩成,仲收到死亡威脅

施密特仲分享咗個朋友嘅經歷:對方間公司增長緊,但都裁咗兩成員工,主要係負責「規劃同搬數字」嘅職位,之後仲收到死亡威脅。佢冇公開朋友身份,但強調當企業要過渡呢啲職位,必須用「合法同人道」嘅方式。

咩人唔會被取代?佢點名:頂尖發明家、銷售、領袖,同埋負責對外事務(例如同監管機構打交道)嘅人。換句話說,被取代嘅係中間層嘅資訊傳遞同協調工作,而唔係直接創造價值或者做決策嘅角色。

Ah Kwan 點睇

施密特呢番話唔係孤例。今年較早前,Cloudflare 宣布裁員逾千人,CEO 將原因指向 AI 大幅提升內部效率。AI 食緊嘅首先係「中間人」工作——香港好多寫字樓工種,正正就係做協調、匯報、整理數字。

不過要分清楚:施密特講嘅係「可以」裁兩成,唔係「必然」裁兩成。佢自己都承認,企業引入 AI 嘅速度同方式差異好大。呢番言論更似係對管理層嘅提醒,多過對打工仔嘅判決書。但有一點好肯定:識用 AI 幫手做協調工作嘅人,會比淨係做協調工作嘅人安全得多。

資料來源

Ah Kwan

Ah Kwan(左定坤)

我係 Ah Kwan(左定坤,阿坤),一個做咗 11 年香港手機新聞網站 ePrice HK 嘅編輯,而家會係鍾意親身試、用廣東話分享科技嘅自媒體創作者。呢度我會繼續分享我嘅產品實測、科技新聞,同 YouTube 影片。

你可能都想睇

一齊傾下